Blog

May 26, 2023

La conception sans jeton rapproche les blockchains L2 d'Ethereum

var rnd = fenêtre.rnd || Math.floor(Math.random()*10e6);var pid588602 = window.pid588602 || rnd;var plc588602 = fenêtre.plc588602 || 0;var abkw = fenêtre.abkw || '';var absc =

var rnd = fenêtre.rnd || Math.floor(Math.random()*10e6);var pid588602 = window.pid588602 || rnd;var plc588602 = fenêtre.plc588602 || 0;var abkw = fenêtre.abkw || '';var absrc = 'https://servedbyadbutler.com/adserve/;ID=177750;size=0x0;setID=588602;type=js;sw='+screen.width+';sh='+screen.height+ ';spr='+window.devicePixelRatio+';kw='+abkw+';pid='+pid588602+';place='+(plc588602++)+';rnd='+rnd+';click=CLICK_MACRO_PLACEHOLDER';document.write ('');

Moins d’un mois après son lancement, le réseau Base s’est hissé sur la liste des meilleures blockchains Ethereum Layer 2 (L2), et il n’a fallu que onze jours pour enregistrer un million d’adresses, soit plus rapidement que n’importe quel autre L2.

Alors, qu’est-ce qui se cache derrière l’ascension fulgurante de Base ? Certes, le poids financier et la reconnaissance de la marque de l'initiateur du projet, Coinbase, ont aidé la nouvelle blockchain à prospérer. Mais la décision de renoncer à tout jeton natif a également ajouté à son attrait auprès de certains utilisateurs.

Dans une comparaison récente des taux d'adoption de L2, CoinGecko a constaté que le temps nécessaire pour atteindre un million d'utilisateurs diminuait au fil du temps.

Par exemple, Base a atteint l’étape critique en seulement 11 jours. Pourtant, lorsque l’Optimisme a été lancé en janvier 2021, cela a pris 191 jours. Arbitrum, qui a été mis en ligne plus tard en septembre de la même année, a pris encore plus de temps, à 303 jours.

Avancez jusqu'en 2023, et lorsque le réseau principal zKSynk Era a été lancé en mars, il a accumulé un million d'adresses uniques en 71 jours.

Dans le cas de Base, l'afflux rapide de nouveaux utilisateurs a aidé la nouvelle chaîne à éclipser ses pairs plus établis en termes d'activité réseau.

Quelques jours après son lancement sur le réseau principal, Base était déjà le troisième L2 le plus populaire pour les transferts NFT. Et la semaine dernière, son volume de transactions quotidiennes a brièvement dépassé Optimism et Arbitrum.

Comme le note le rapport CoinGecko, l'une des principales différences entre les événements de lancement de L2 en 2021 et ceux de 2023 est que le premier a incité à l'adoption avec l'attrait d'un accès anticipé aux jetons de réseau. Pendant ce temps, ces dernières chaînes ont constitué une base d’utilisateurs importante sans leurs propres jetons natifs.

Si la génération précédente de blockchains L2 utilisait le battage médiatique des offres initiales de pièces comme tremplin vers le succès, la promotion 2023 s'est appuyée exactement sur le modèle opposé pour générer de la traction.

Pour les utilisateurs, l’absence de token natif signifie un obstacle de moins à surmonter. Sans l'étape supplémentaire consistant à échanger ETH contre ARB, OP, MATIC ou toute autre pièce de couche 2, les nouvelles chaînes sans jeton ont créé une expérience utilisateur plus transparente. Pour toute personne familiarisée avec Ethereum, effectuer des transactions sur Base ou zKSync Era est une étape facile à réaliser.

Lire la suite : Qu'est-ce que zkSync ?

Ce n’est pas seulement l’absence de schémas de jetons distincts qui rapproche les nouveaux L2 d’Ethereum. Les deux environnements ont été conçus pour ressembler autant que possible à la couche 1 parente. Et au fil des années, les solutions de mise à l’échelle se sont considérablement améliorées dans leur capacité à émuler les fonctionnalités de la blockchain sur laquelle elles sont construites.

Cette avancée technique présente des avantages aussi bien pour les utilisateurs quotidiens que pour les constructeurs de blockchain.

Par défaut, les contrats intelligents sur zKSync et Base sont rédigés dans les langues natives d'Ethereum, Vyper et Solidity. En revanche, Rust est la langue native des contrats intelligents Solana. Pendant ce temps, les contrats Starknet utilisent le langage de programmation blockchain relativement obscur, Cairo.

Bien entendu, divers compilateurs de code et couches de compatibilité ont été développés pour faciliter la traduction entre les langues de l’écosystème Ethereum. Mais en général, la tendance au fil du temps a été à une intégration toujours plus grande avec la blockchain de couche de base.

Les avantages de raccourcir la chaîne de traduction entre un contrat L2 et son exécution finale dans le bytecode Ethereum Virtual Machine (EVM) sont doubles.

Premièrement, cela permet aux développeurs Ethereum de s’adapter facilement aux nouveaux environnements L2. Deuxièmement, cela signifie qu'il y a moins de composants en jeu, minimisant ainsi le risque de bugs et réduisant la complexité globale des applications L2.